FOR IMMEDIATE RELEASE -

April 16, 2020 -

OTTAWA, ON — Today, Dan Albas, Shadow Minister for Employment, Workforce Development and Disability Inclusion, released the following statement regarding the eligibility changes the government made to the Canada Emergency Response Benefit:

“During the COVID-19 crisis, while the government has been quick to announce new programs to provide help, they have struggled to clearly articulate who is eligible and when money will reach Canadians’ bank accounts. This is especially true when it comes to the Canada Emergency Response Benefit (CERB).

“While Conservatives are pleased that the Liberals finally took our suggestions and will allow Canadians with limited income to receive the CERB, this entire program underscores the need for continued in person-sittings and regular opportunities to question the Prime Minister and Ministers in the House of Commons.

“When the legislation for the CERB was originally before Parliament – Conservatives asked the government if it would apply to seasonal workers. They said yes. The Liberals then backtracked, only to make changes weeks later.

“When the House was recalled for the second emergency sitting last Saturday, Conservatives asked Minister Qualtrough if future changes to the CERB would require new legislation. She stated that, “in order to change the criteria to include groups of individuals who are not working but have not stopped working . . . legislative changes would be required.” The government is now saying that legislative changes would not be needed.

“Government communications and direction must be clear, consistent and transparent. That has not been the case during this crisis. The fact is, that Conservatives were able to ask questions about the eligibility of the CERB because parliament was sitting. Without that opportunity to question the Minister, Canadians would have much less information and much less accountability.

“Parliament must continue to have in-person sittings so that Opposition parties can debate, discuss and improve government legislation to get the best results for Canadians.”

-30-

Les libéraux doivent expliquer les changements à la Prestation canadienne d’urgence : député Albas

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

16 avril 2020


OTTAWA (Ontario) — Aujourd’hui, Dan Albas, le ministre du Cabinet fantôme responsable de l’Emploi, du Développement de la main-d’œuvre et de l’Inclusion des personnes handicapées, a fait la déclaration suivante au sujet des changements aux critères d’admissibilité apportés par le gouvernement à la Prestation canadienne d’urgence :

« Pendant cette crise de la COVID-19, alors que le gouvernement s’empresse d’annoncer de nouveaux programmes pour offrir de l’aide, il peine à expliquer clairement qui est admissible et quand l’argent sera dans les comptes bancaires des Canadiens. C’est particulièrement vrai avec la Prestation canadienne d’urgence (PCU).

« Les conservateurs sont contents que les libéraux aient enfin écouté nos suggestions et qu’ils permettent aux Canadiens gagnant un revenu limité de toucher la PCU, mais ce programme souligne la nécessité de tenir des séances en personne continues et d’avoir des possibilités régulières de poser des questions au premier ministre et aux ministres à la Chambre des communes.

« Quand la mesure législative sur la PCU a été déposée au Parlement pour la première fois, les conservateurs ont demandé au gouvernement si elle s’appliquerait aux travailleurs saisonniers. Il a dit oui. Les libéraux ont ensuite fait marche arrière, pour apporter des changements quelques semaines plus tard.

« Quand la Chambre a été convoquée pour la deuxième séance d’urgence samedi dernier, les conservateurs ont demandé à la ministre Qualtrough si de futurs changements à la PCU nécessiteraient une nouvelle mesure législative. Elle a répondu que ‘’des modifications législatives seraient requises pour changer les critères afin d’inclure les groupes d’individus qui ne travaillent pas, mais qui n’ont pas perdu leur emploi’’. Le gouvernement dit maintenant que des modifications législatives ne seront pas nécessaires.

« Les communications et les directives du gouvernement doivent être claires, cohérentes et transparentes. Ce n’est pas le cas pendant cette crise. Le fait est que les conservateurs ont pu poser des questions sur l’admissibilité à la PCU parce que le Parlement siégeait. Si nous n’avions pas pu poser des questions à la ministre, les Canadiens auraient beaucoup moins d’information et de responsabilisation.

« Le Parlement doit continuer à tenir des séances en personne pour que les partis de l’opposition puissent débattre, discuter et améliorer les mesures législatives du gouvernement afin d’obtenir des résultats optimaux pour les Canadiens. »

-30-